[Concours] Merci aux 1341 participants ! | Brèves | COMPETENCE PHOTO

[Concours] Merci aux 1341 participants ! 28/09/2009

Les dépôts de candidature sont désormais clos. Nous tenons à remercier tous les participants ayant envoyé une photo sur le thème "Femme(s)". Si le nombre d'images déposées est élevé, leur qualité l'est tout autant et le jury aura à n'en pas douter beaucoup de mal pour sélectionner les 12 lauréats.

En attendant, nous vous invitons à découvrir les quelque 350 photos ajoutées lors de cette ultime mise à jour.

VOS COMMENTAIRES

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

41.Posté par yannbe01 le 11/12/2009 18:38

j'avais particié au concours,mais j'ai pas vu celle-çi sur votre site,alors que j'avais reçu un mail de confirmation,étonnant ...

40.Posté par Gérald (la rédac) le 27/10/2009 23:28

@ MisterGoupil : la différence s'explique pour plusieurs raisons : doublons, erreurs de dépôts etc...

@ Arthur Brémond : le concours Femme(s) permet de présenter en ligne plusieurs centaines d'images de participants de tous niveaux et de mettre en lumière quelques images sélectionnées par un jury de professionnelles. Les auteurs de ces quelques images sont ensuite suivis par le magazine. L'avenir nous dira si parmi eux figurent un ou plusieurs artistes. En attendant, ce concours est l'occasion d'un bon moment passé au milieu des images des uns et des autres.

39.Posté par David Cormier le 22/10/2009 14:48

Bravo aux vainqueurs !

http://david707.vox.com

38.Posté par suave le 15/10/2009 11:01

+1 avec lapinou ...heu, je voulais dire fred bien sur ;)

37.Posté par FredLM le 15/10/2009 10:06

@Arthur Brémond

Votre post m'interpelle M. Brémond.

On est bien d'accord que la présentation d'une seule photo pousse souvent à la caricature et que seuls quelques uns ont le talent nécessaire pour faire transiter l'émotion demandée au travers d'une seule image.

Ce qui me choque cependant le plus c'est l'amalgame réalisé entre la photo à caractère "artistique" et la photo à caractère "commercial". Utiliser des arguments de la seconde catégorie pour tenter de dézinguer celles et ceux qui concourent dans la première est d'une rare malhonnêteté. Surtout lorsque l'on considère l'usage fait de ces photos par Compétence Photo (reportez vous au règlement que vous n'avez certainement pas lu pour en avoir le coeur net).

Ces deux courants ont des circuits de financement différents et le nombre croissant des amateurs (ie ceux qui n'en vivent pas) ne me semblent mettre en danger finalement que celles et ceux du sérail qui défendent bec et ongle leur place dans la "famille artistique" du seul fait de leur parcours scolaire, et/ou de leur réseau, et non pas par leur talent.

Heureux que ceux qui font vivre les arts trouvent, dans les circuits parallèles des amateurs, de la matière qui les intéressent, comme ce fut souvent le cas par ailleurs. Effectivement l'arrivée massive de beaucoup de talents sur le "marché" risque de bousculer les certitudes et la position non justifiée de certains. La bataille à ce niveau risque d'être sanglante et j'ose espérer que seul le talent en sortira vainqueur.

Concernant la photo à caractère commercial, cela est un tout autre débat, qui n'a pas lieu d'être ici même si je vous rejoins sur ce point concernant la cupidité de certains exploitant la naïveté d'autres. Enfin ce débat n'a pas plus lieu d'être que dans les autres concours..

http://www.FredLM.book.fr

36.Posté par cabal le 15/10/2009 06:57

et aujourd'hui , le 15 octobre, serait-ce possible d'avoir les gagnants ?

35.Posté par Mary Isabelle le 14/10/2009 23:25

Bonsoir à tous,
N'oublions pas que nous nous efforçons tous à ce que nos photographies interpellent ceux qui les regardent, qu'elles révèlent l'imagination, qu'elles suggèrent ou expriment une sensation, si c'est réussi, alors, c'est peut-être une bonne photographie....Mais, n'oublions pas non plus que photographes amateurs ou professionnels nous ne possédons pas le même regard, et, c'est ce qui fait que chacun d'entre nous soit spécial, et fort heureusement.....

http://picasaweb.google.fr/maryisabelle/

34.Posté par Akira le 14/10/2009 18:12

J'ai participé aussi à ce concours et je n'ai aucunement la présomption de me considérer comme artiste. Le critique c'est bien quand il est un minimum constructive et non un discours pour dénigrer ceux dont le travail vous ne connaissez ni de près ou du loin....J'aime mes photos et je pense que gagner un concours c'est secondaire. Montrer ses photos aux autres et être capable d'encaisser les critiques en revanche est toute autres chose. Personne n'est venue au monde en étant photographe pro et reconnu que je sache....

http://picasaweb.google.com/nauszi

33.Posté par Philippe Garcia le 14/10/2009 17:42

Ouais Gilles Alonso est dans la place !!! Ca va mon pote ?

http://www.philippegarcia.book.fr

32.Posté par gilles le 14/10/2009 11:30

Les photographes talentueux sont souvent poétiques dans leurs images et terriblement ennuyeux dès qu'ils utilisent des mots!
Ca doit pas être la même partie du cerveau!

http://www.gillesalonso.com